Pyhäjärviseudun elinvoimafoorumi kokosi elinkeinoelämän edustajia ja kuntien päättäjiä webinaariin kuulemaan seudun haasteista ja vahvuuksista.
Mirja Linnemäki
Järjestyksessä toinen Pyhäjärviseudun elinvoimafoorumi järjestettiin eilen, ensimmäinen oli vuosi sitten ja tämä toinen siirtyi koronan takia keväältä syksyyn. Nyt se järjestettiin etäyhteyksin webinaarina, edelleen koronan takia. Myös aihe liittyi koronaan eli selviytymiseen kriisistä.
Johtava asiantuntija Timo Aro listasi tuttuja menestystekijöitämme: hyvä työllisyys, paljon erilaisia yrityksiä, hyvä työpaikkaomavaraisuus. Tämä perusta on Eurassa ja Säkylässä kohtuullisen tukeva. Aina emme sitä itse huomaa, kun ympärillä vertailukohteina on vahvoja Varsinais-Suomen tai Rauman seudun kuntia.
Eura ja Säkylä ovat myös kuntina pärjänneet kohtuuhyvin, koronasta huolimatta. Mutta: väestökehitys pitäisi saada kääntymään. Väki vähenee ja vanhenee. Ongelma on koko Satakunnan, ei yksin Pyhäjärviseudun.
Mitä asialle pitäisi tehdä? Foorumin puhujat, Aron lisäksi kansanedustaja Kristiina Salonen, toivat esiin niin sanotun pehmeän ja sisäisen elinvoiman. Ne ovat kaikkea sitä, mistä tulee seudun ilmapiiri, maine, yhteisöllisyys, toimijoiden päätöksentekokyky ja luottamus ja arvostus toisiinsa, kyky reagoida muutoksiin.
Tärkeää on myös pitovoima: Mitä itse ajattelemme seudustamme, onko arki täällä sujuvaa, tyydyttääkö elinympäristö, hyödynnämmekö luontoa ja väljyyttä houkuttimina muualta tuleville. Eli hyvät tunnusluvut esimerkiksi työllisyydessä eivät yksin riitä.
Tulevaisuuden avainkysymys on Aron mukaan pohtia, mihin kaikkeen täällä voidaan itse vaikuttaa suunnitelmilla, päätöksillä ja teoilla ja toisaalta missä voidaan tehdä yhteistyötä muiden kanssa. Erinomaisia kysymyksiä pohdittaviksi, ja mieluusti jo ennen seuraavaa, ensi vuoden elinvoimafoorumia.