Valtuustolla oli käsittelyssään SDP:n ryhmän tekemä aloite vuorohoidon eli käytännössä ilta- ja yöhoidon tarjoamisesta ensimmäisen ja mahdollisesti toisenkin luokan oppilaille huoltajan työssäkäynnin tai opiskelun perusteella. Kunnanhallitus oli päätynyt siihen, että vuorohoitoa ei ole pelkästään näillä perusteilla mahdollista lapsille tarjota, varsinkaan kun taloudellinen tilanne on huono.
Valtuston kokouksessa Ari Reunanen (sd.) esitti, että vuorohoitoa kuitenkin ryhdyttäisiin kokeiluna tarjoamaan ensi lukuvuoden ajan, jolloin nähtäisiin, montako lasta sitä tarvitsee ja mitä se tulisi maksamaan.
– Yksinhuoltajalle tällainen mahdollisuus voi olla ainoa keino päästä töihin siinä vaiheessa, kun lapsi menee kouluun, Reunanen perusteli.
Hänen ehdotustaan kannattivat Pertti Susi (sd.) ja Vesa-Matti Junnila (ps.). Keskustan Päivi Kyllöinen kysyi, mistä rahat otetaan, sillä hoidon laajentaminen toisi lisähenkilöstön tarvetta. Kunnanjohtaja Juha Majalahti varoitti kalliista yöhoidosta ja kehotti pidättäytymään palvelujen laajennuksista tässä tilanteessa.
Äänin 21–15 päätös oli, ettei palvelukokeiluun lähdetä. Vastaan olivat keskusta, kokoomus ja vasemmistoliitto, puolesta sosiaalidemokraatit ja perussuomalaiset.