Ke­po­lan kou­lun sul­ke­mi­sen lyk­kää­mi­nen vuo­teen 2028 on ym­mär­ret­tä­väs­ti ai­heut­ta­nut pu­het­ta tu­ruil­la ja to­reil­la sekä tie­ten­kin so­mes­sa. Kos­ka olen kes­kei­ses­ti ol­lut mu­ka­na asi­an tuo­mi­ses­sa uu­del­leen val­tuus­ton kä­sit­te­lyyn, sal­lit­ta­neen sel­ven­nys taus­tois­ta niin kuin minä ne näen.

Sä­ky­län kun­nan­val­tuus­to päät­ti ke­sä­kuus­sa 2024 si­vis­tys­joh­ta­jan sel­vi­tyk­sen pe­rus­teel­la sul­kea Ke­po­lan kou­lun 31.7.2025 ja Huo­vin­rin­teen kou­lun 31.7.2028. Syi­nä oli­vat op­pi­las­mää­rien su­pis­tu­mi­nen ja nä­ky­vis­sä ole­va kun­nan ta­lou­den heik­ke­ne­mi­nen. Vuo­den 2024 ta­lou­sar­vio oli lä­hes mil­joo­nan ali­jää­mäi­nen.

Al­ku­vuo­des­ta 2025 sel­vi­si, et­tä mil­joo­nan ali­jää­män si­jaan teim­me 2,8 milj. yli­jää­mää ja myös suun­ni­tel­ma­vuo­sien nä­ky­mät oli­vat pa­ran­tu­neet. Ta­see­seen on ker­ty­nyt yli­jää­mää yli 12 mil­joo­naa, kun­nan ta­lous on täl­lä het­kel­lä vah­vem­pi kuin ker­taa­kaan sinä ai­ka­na kun olen ol­lut val­tuus­tos­sa eli vuo­des­ta 2001. Vah­va pus­ku­ri on tie­ten­kin hyvä tur­va täs­sä epä­var­mas­sa maa­il­mas­sa. Ta­lou­den vah­vis­tu­mi­sen myö­tä kun­nan­hal­li­tuk­sen epä­vi­ral­li­sis­sa pu­heis­sa tuli aja­tuk­sia li­sä­pa­nos­tuk­sis­ta esim. tie­verk­koon.

Omas­sa mie­les­sä­ni al­koi pyö­riä aja­tus, voi­tai­siin­ko tie­hank­kei­den si­jaan kou­lu­verk­ko­a­si­aa tar­kas­tel­la uu­del­leen, oli­han ta­lous ai­van eri asen­nos­sa kuin vie­lä vuo­si sit­ten. Ai­ka­ni mie­tit­ty­ä­ni esi­tin aja­tuk­sen kun­nan­val­tuus­ton pu­heen­joh­ta­jal­le Kari Si­mu­lal­le ja hän vas­ta­si, et­tä on miet­ti­nyt ai­van sa­man­suun­tai­ses­ti.

Kun asi­aa yh­des­sä päh­käi­lim­me tuli sel­väk­si, et­tä asi­as­sa on edet­tä­vä erit­täin va­ro­vas­ti ja ky­syt­tä­vä kaik­kien val­tuus­to­ryh­mien kan­ta asi­aan. Sa­noin Ka­ril­le, et­tä kut­sun val­tuus­to­ryh­mien pu­heen­joh­ta­jat neu­vot­te­luun. Niin sit­ten ta­pah­tui­kin, 26.2. ko­koon­nuim­me ryh­män­joh­ta­jat, val­tuus­ton pu­heen­joh­ta­jis­to, kun­nan­hal­li­tuk­sen pu­heen­joh­ta­ja ja kak­si kun­nan­hal­li­tuk­sen jä­sen­tä, siis mel­ko kat­ta­va jouk­ko sä­ky­lä­läi­siä päät­tä­jiä.

Kun olin esit­tä­nyt tä­män Ka­rin ja mi­nun eh­do­tuk­sen, sa­noin, et­tä jos joku on jou­kos­ta sitä miel­tä, et­tä täl­lai­seen hank­kee­seen ei kan­na­ta ryh­tyä, asia jää sii­hen ei­kä sii­tä pu­hu­ta sen enem­pää. Het­ken tuu­mai­lu­jen jäl­keen kaik­ki pai­kal­la ol­leet näyt­ti­vät asi­al­le vih­re­ää va­loa. Ku­kaan ei sii­nä ti­lai­suu­des­sa sa­no­nut, et­tä tä­män ta­kia val­tuus­ton ar­vo­val­ta mu­re­nee, päin­vas­toin.

Asia ete­ni si­ten, et­tä kun­nan­hal­li­tuk­sen se­mi­naa­rin jäl­keen 28.2. joh­ta­via vi­ran­hal­ti­joi­ta in­for­moi­tiin täs­tä hank­kees­ta. Sen jäl­keen kaik­ki ryh­mät in­for­moi­vat omat val­tuu­tet­tun­sa.

Sen jäl­keen asia vuo­si­kin tai vuo­da­tet­tiin jul­ki­suu­teen ja asia kar­ka­si kä­sis­tä.

Kos­ka asi­as­ta oli tul­lut jul­ki­nen, oli se pa­ras­ta kä­si­tel­lä mah­dol­li­sim­man pian. Niin­pä esi­tin kun­nan­hal­li­tuk­sen ko­kouk­ses­sa 17.3., et­tä asia tuo­daan val­tuus­ton pää­tet­tä­väk­si seu­raa­vaan val­tuus­ton ko­kouk­seen.

Täs­sä vä­lis­sä kak­si 26.2. pa­la­ve­ris­sa asi­aan myön­tei­ses­ti suh­tau­tu­nut­ta hen­ki­löä oli muut­ta­nut mie­len­sä ja asi­as­ta ää­nes­tet­tiin.

Lo­puk­si to­te­an, et­tei tämä tie­ten­kään ole pa­ras tapa hoi­taa asi­oi­ta ja pa­hoit­te­len vi­ran­hal­ti­joil­la tee­tet­tyä tur­haa työ­tä, mut­ta olen iloi­nen, et­tä Sä­ky­län poh­jois­pään kou­lu­lai­set ja van­hem­mat sai­vat hie­man li­sä­ai­kaa so­peu­tua kou­lu­ver­kon su­pis­ta­mi­seen, joka on näil­lä op­pi­las­mää­ril­lä vää­jää­mät­tä tu­los­sa. Vaa­li­tem­puk­si tätä jot­kut sa­no­vat, mut­ta omaa ää­ni­mää­rää­ni tämä tus­kin nos­taa, päin­vas­toin, olen kui­ten­kin toi­mi­nut niin kuin on oi­ke­al­ta tun­tu­nut.

Timo Kuu­sis­to

kun­ta­vaa­lieh­do­kas (kesk.), Sä­ky­lä