Valtuutettu Arja Salo (kok.) käy mielipidekirjoituksessaan (As 25.3.) keskustan kansanedustajan ja Euran keskustalaisten valtuutettujen kimppuun susikyydeistä ja suurpetojen kannanhoidollisesta metsästyksestä.
Salon piiput osoittavat kuitenkin väärään suuntaan. Ihmettelenkin, miksi Salo käy keskustan kimppuun, eikä penää toimia omalta taustayhteisöltään kokoomukselta?
Kuten Salo omassa tekstissään kertoo, että keskustan kansanedustaja Eeva Kalli on eduskunnassa juuri tehnyt kirjallisen kysymyksen lasten susikuljetusten korvaamisesta kunnille valtion kassasta.
Kannanhoidollisen metsästämisen mahdollistamisesta keskustan eduskuntaryhmä teki lakialoitteen jo viime vuonna.
Kokoomuksella ja perussuomalaisilla on johtavina hallituspuolueina todelliset vaikuttamisen mahdollisuudet niin susikyytien maksamisessa kuin kannanhoidollisen metsästämisen mahdollistamisessakin.
Huolissaan Salon tulisi olla myös hallituksen antamasta vastauksesta Kallin kirjalliseen kysymykseen. Vastauksessa nimittäin todetaan nykytilanteen olevan niin hyvä, ettei susikuljetuksien maksamiseen valtion pussista ole mitään tarvetta. Kokoomusjohtoinen hallitus jättää näin euralaiset veronmaksajat tylysti yksin vastaamaan susikyytien kustannuksista.
Ja mitä tulee keskustan käyttämiin lukuihin. Ne ovat peräisin eteläisen Satakunnan alueen metsästäjiltä. Ne tiedämme tosiksi. Suosittelen myös kokoomukselle tiivistä yhteydenpitoa metsästäjien kanssa.
Painetta pitää kohdistaa kokoomuksen ja perussuomalaisten suuntaan. Keskusta on tässä meille kaikille yhteisessä susiasiassa varmasti lasten ja yleisen turvallisuuden puolella.
Vai oliko Arja Salolla kirjoituksineen tarkoitus vain tehdä omaa kuntavaalikampanjaa?
PS. Ihan erikseen alueen metsästäjien kanssa käymässäni keskustelussa pyydettiin lähettämään terveisiä oman alueemme pojalle, pääministeri Petteri Orpolle: Pää pois pensaasta, odotamme kannanhoidollista jahtia.
Leena Pellikka
kunta- ja aluevaaliehdokas (kesk.), Eura